碳酸日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。

而有些公司数次或者多次增发股票后，格跌公司其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。在面临金融危机时，破平这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。

而我们提出的新规则是基于股权，衡线中央银行扮演最后救助人角色，衡线在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。过去30年，涉锂上市合约理论、金融理论、金融危机理论等领域都取得了长足发展，我们也有幸参与其中。考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，碳酸传统的白芝浩规则需要更新。

这些努力和经历，格跌公司促使我们完成了呈现在读者面前的这本探寻货币本质的著作。欧元区国家1999年同时放弃本国货币，破平这就从国家层面实施了股转债。

后来当其中一些国家（如希腊、衡线意大利等）面临金融危机时，它们无法再靠发行本国货币来偿付国家债务（外债），由此导致了欧债危机的爆发。

从公司资本结构的微观基础出发，涉锂上市我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，涉锂上市1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，碳酸并没有考虑国家负债的投资收益问题。

如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，格跌公司则会引发较高的稀释成本，导致通胀上升。从公司资本结构的微观基础出发，破平我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，破平1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。

基于我们提出的新微观基础，衡线宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，衡线由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。与之相类似的是，涉锂上市有些国家不断增发货币，其经济增长强劲，价格水平稳定，经济持续繁荣。